瀏覽次
生活垃圾與城市居民息息相關，它的種類多樣，數量巨大，而且基本每天都會產生，如果沒有一種穩妥的處理方法，勢必影響到人們的正常生活，過去我們一般采用掩埋法來處理垃圾，但這一方法只能一時解決問題，并不是長久之計，如今，技術進步，對垃圾的處理方法也逐漸向資源化和可持續化發展，垃圾焚燒發電項目的啟動更是符合持續發展的理念，值得進一步的研究推進。
一、傳統的生活垃圾處理方法
在過去，人們一般采用填埋法處理生活垃圾，這樣做雖然操作簡單，但是卻“后患無窮”，主要有一下一些缺點：
（1）占地面積大，浪費土地資源。填埋法簡單粗暴，不對垃圾進行分類處理，一律填埋，不僅使得某些可回收垃圾得不到循環利用，而且大大浪費了稀缺的土地資源。
（2）嚴重污染水體，大氣等。“眼不見為凈”并不能從根本上解決問題，垃圾掩埋以后，會滲透到地下水和地表水中，而且其散發出來的臭氣會長期污染大氣環境，這不僅給城市造成新的污染問題，更重要的是會嚴重威脅到居民的生活健康用水。
（3）容易引發疾病或發生爆炸，威脅到人們的安全健康。垃圾堆積下來，會大量吸引蚊蠅，成為許多病原菌滋生的源頭，很可能會帶來一些傳染病，同時，垃圾長期堆積可能會發酵產生沼氣等易爆炸的氣體，這對于周圍的居民安全問題造成了很大的隱患。
20世紀70年代以后，逐漸出現了垃圾焚燒發電的垃圾處理方法，這是垃圾“變廢為寶”的一次歷史性變革，更加地清潔環保，真正實現了垃圾的資源化處理。
二、城市垃圾焚燒發電的綜合效益分析
1.經濟效益
城市垃圾焚燒發電項目是將生活垃圾中的可燃物進行焚燒，然后將焚燒過程中的熱能轉化為電能，該項目的前期投入比較大，包括土建費，設備安裝費，其他工程費用等，再加上這一項目建設周期長，社會影響廣，主要由政府出資，因此，一般運用投資收益法對其經濟效益進行評估分析。
目前，其主要的直接經濟收益就是上網電費，根據我國每年產生的生活垃圾總量以及電費來估算，每年產生的電費收入也是一筆不小的金額，另外，如果焚燒產生的熱量在供電之外還供熱，產生的效益會更好。而且，焚燒中產生的灰渣可以作為建筑材料使用，也可算少量收入。該工程建成之后，大大減少了垃圾掩埋量，節省了一大筆垃圾掩埋費和土地征用費，以上這些加起來，毋庸置疑是一筆巨大的經濟效益。
2.社會綜合效益
垃圾焚燒發電項目有其獨有的特性，我們在關注經濟效益的同時，更應該注重其社會綜合效益，主要有以下幾個方面：
（1）有利于地區的經濟發展
垃圾焚燒發電處理無污染，從根本上解決了環境污染問題，大大改善了地區的環境，提高了地區的環境質量水平，可以吸引外資投資，同時也有利于發展旅游業等第三產業，從而促進當地的經濟發展。
（2）實現了垃圾的資源化
該項目在處理垃圾的同時產生大量電能，除了對自身的供給外，還可以對外輸出，大大緩解了整個城市的用電緊張，同時也可以收入上網電費作為投資收入，真正實現了城市垃圾的資源化，符合可持續發展的社會理念。
（3）大大減輕了對環境的污染，產生巨大的環保效益
垃圾焚燒發電項目采用先進的技術和設備，在運營過程中使用凈化裝置，使排出來的氣體和污染物對環境的污染降至最低，促進了垃圾的無害化和資源化的發展。
（4）節約了土地資源
隨著城市生活垃圾的大大增加，傳統的垃圾填埋法已然不再適用，而且十分浪費土地資源，又會造成環境的二次污染，而目前采用的焚燒發電法占地面積小，處理過程更加科學合理，垃圾大大減量，不僅節約了土地資源，而且避免了對空氣、水體等的二次污染。
（5）真正實現了資源的綜合利用
目前城市生活垃圾的處理方向是無害化處理，垃圾焚燒發電一方面避免了空氣污染和水體污染，美化了環境，提高了城市生活質量，另一方面也使得垃圾得到了利用，達到了資源循環利用的良好效果，這正好契合了我們所大力提倡的資源綜合利用。
（6）有利于居民的身心健康發展
垃圾與居民的生活息息相關，處理不當造成的污染很容易引發一些疾病，對居民的身心健康造成嚴重的威脅，垃圾無害化處理美化了居民生活環境，提高了居民生活質量，從而大大減少了疾病發生的機會，有利于居民的身心健康發展。
（7）為社會提供了大量的就業崗位
垃圾焚燒發電項目是一個長期工程，時間長，涉及的范圍又廣，包括項目策劃，機械設備安置，設備維修，以及運營過程中的各個領域，這些都為社會提供了大量的就業崗位，產生了良好的社會效益。
三、垃圾電站的未來前景
垃圾焚燒發電的顯著特點就是占地面積小，減量化顯著，處理效果徹底以及資源的循環利用，因此，目前世界各國，特別是一些發達的國家和地區，都迅猛發展“垃圾電站”，并且取得了不錯的成效。而在我國，當下來說這一技術的發現還存在一些障礙，主要有以下幾種：
（1）領導缺乏垃圾焚燒處理的觀念。
垃圾焚燒發電項目是一個長期工程，見效難，再加上其產生的效益主要是環保效益和社會效益，并不能直接地量化，這就使得一些領導缺乏改變的動力，也沒有形成比較明確的相關概念。
（2）資金不到位。
垃圾焚燒發電項目的開展在前期需要大量的資金投入，而這部分資金又幾乎全部來自政府，所以當地政府可能無法在短期內拿出大量資金。
（3）項目回報較低，難以吸引企業投資。
目前，我國政府主要引導企業對當地的垃圾焚燒發電項目進行投資，然后企業收取上網電費和政府的垃圾處理費作為投資回報，但是由于該項目長期投入較大，而政府給予的處理費和上網電費較低，因此，很難吸引企業進行投資。
（4）技術不成熟。
目前，垃圾焚燒發電對于焚燒垃圾的熱值有要求，而我國城市的生活垃圾種類復雜，熱值普遍偏低，因此需要進一步的研究改進。
雖然我國當下的垃圾焚燒發電想要進一步發展還有一些困難需要克服，但是為了解決這些問題，國家大力出臺了一系列優惠稅收政策來給投資者以穩定回報，同時，我國的垃圾焚燒設備方面也不斷研究改進，投資成本也不斷降低，因此，可以預見未來我國的焚燒垃圾發電前景將非常樂觀。有關部門應該積極發揮輿論引導作用，加大宣傳力度，引導全社會重視和關注垃圾的無污染處理，從而推進文明城市的建設。
