瀏覽次
近年來，隨著經濟社會的發展和人們環境意識的增強，垃圾轉運站惡臭污染問題受到了普遍重視。2006年，我國建設部頒布實施《垃圾轉運站運行維護技術規程》（CJJ109-2006），要求定期對垃圾站臭氣污染狀況進行監測和評估，但沒有指明具體的臭氣監測項目。依據《惡臭污染物排放標準）（GB14554-1993），惡臭的監測應包括八種單項污染物指標和一種綜合指標臭氣濃度，但具體到垃圾轉運站，其中有些指標，比如氨氣，三甲胺在垃圾站臭氣中的含量遠在人的嗅覺閾值以下，實際沒有必要列入監測項目，所以，根據實際情況合理篩選垃圾站代表性惡臭物質，制定垃圾轉運站惡臭監測指標，很有必要。
2垃圾轉運站惡臭的特征與臭味表述
垃圾轉運站惡臭為生活源惡臭，與工業源惡臭不同，垃圾臭氣的組成更為復雜，并且，作為垃圾的中轉設施，垃圾存放期短，沒有經過充分的發酵，臭味與垃圾填埋場等終端處理設施的臭味也不盡相同。垃圾轉運站惡臭屬間歇式無組織排放，轉運作業時臭味大，停機清洗后臭味消失，臭氣的強度或濃度受天氣、氣候條件的影響較大。由于多位于城市市區，垃圾站臭氣易與其它臭源混雜，臭氣成分復雜，臭氣成分之間可能存在復合作用或抵消作用，臭味機理不明。
甲硫醇、二甲二硫醚等有機硫類化合物為GB14554-1993規定的典型惡臭物質，據報道，它們普遍存在于垃圾站臭氣中，但含量低，變動范圍大，給垃圾站臭氣的儀器分析帶來困難。這些物質不構成垃圾站臭氣的主要成分，但由于嗅覺閾值低（通常在ppb以下），所以仍可能是垃圾站主要惡臭物質。
臭氣強度、臭氣濃度、臭氣指數均為定量描述臭味強烈程度的嗅覺或官能控制指標，即在嗅覺官能實驗法中，對臭氣氣味的大小予以數量化表示的指標。其中，臭氣強度最為簡單，直觀，直接根據嗅辨員的嗅覺判斷對臭味進行分級，其分級方法中有廣泛應用的是日本的六級臭氣強度分級法，見表1。該分級法中各區段的中間值基本為等距離，其間隔距離與嗅覺的反應之間（描述內容）為對等分布，這種對應關系，符合Weber-Fech-ner法則。
表1臭氣強度等級的劃分
臭氣濃度和臭氣指數在臭味強度的定量上更為精確，前者是指用無臭的清潔空氣對臭氣樣品連續稀釋至嗅辨員閾值時的稀釋倍數。后者與臭氣濃度的關系可用以下公式表示：
z=10logY
z為臭氣指數；Y為臭氣濃度。
3技術路線
參照國內外制定惡臭監控指標或惡臭標準的有關文獻，垃圾站臭味監控指標亦可分為兩類：一類是以嗅覺為基礎的官能控制指標，臭氣濃度；另一類是單項惡臭污染物指標。技術路線如圖1。
3.1兩類指標及其關系
垃圾站臭氣化學成分之間相互作用復雜，需要制定以人的感覺為基礎的綜合指標，即臭氣濃度或臭氣指數，以反映垃圾站臭味的實際情況。臭氣濃度為國際上比較通用的表征臭氣強度的量化指標，在臭味的定量上比臭氣強度精確，檢測方法也比較成熟，如國家標準方法GB/T14675惡臭的測定三點比較式嗅袋法。另一方面，對垃圾站惡臭進行控制，還必須找出其代表性惡臭成分，設置單項惡臭污染物指標，對垃圾站惡臭代表性物質進行重點控制。
兩類指標在惡臭的評價中可以相互補充，臭氣濃度指標可以綜合反映出垃圾臭味的強度，具有普遍性意義；惡臭代表物濃度指標可以客觀地反映某種惡臭物質在臭氣中的濃度水平及其對惡臭污染貢獻的大小，具有代表性意義。
圖1確立垃圾轉運站惡臭監控指標技術路線
3.2關于垃圾站單項惡臭指標的篩選
如圖1所示，確定垃圾站惡臭監控指標主要是篩選其單項惡臭污染物指標。垃圾站臭氣成分復雜，篩選惡臭指標必須建立在廣泛、深入、細致的調查研究基礎上，通常選擇嗅覺閾值低、排放源多、排放量高、污染強度大的惡臭物質為指標。篩選過程一般要經過以下步驟：①查閱文獻資料，調查垃圾成分，了解垃圾站臭氣成分的主要類型，初步建立其分析測試方法，為臭氣成分的調查做準備；②對垃圾臭氣的各類化學成分做全面的調查，統計分析實驗數據，確定垃圾站臭氣的主要成分和其中典型惡臭物質的含量與分布；③結合當地垃圾的組成，對主要垃圾種類做模擬實驗，找出其惡臭特征物。由于儀器靈敏度的限制，現場采樣實驗室分析的方法可能遺漏掉嗅覺閾值很低的微量物質，垃圾模擬實驗對其中的一部分進行放大，也是對現場實驗的必要補充。④分析垃圾站臭氣主要成分與典型惡臭成分的分布規律及其與現場臭氣強度的關系，篩選主要惡臭物質。分析過程中，可針對重點物質做其標準氣與臭氣強度的關系實驗，避免臭氣成分間的相互作用帶來的復雜影響；⑤主要惡臭物質的嗅覺閾值實驗與分析，結合前述過程，確定垃圾站單項惡臭污染物指標。
4實驗方法
4.1垃圾站臭氣檢測的布點與采樣
為全面調查某一地方垃圾站臭氣的主要成分，首先需要選擇比較豐富、有代表性的實驗站點，包括有不同的地理位置特征，不同的規模大小等。一般，所選垃圾站的位置區域至少應包括居民區、商業區、辦公區、菜市場周圍及一些混合區域。另外，選取的實驗站點周圍應沒有其它惡臭散發源，如公共廁所、臭河涌、加油站、油漆作業點、焊接點、燒烤點、餐飲場所等，并避開人流車流相對集中的地方，以免對垃圾站惡臭的測定帶來影響。
垃圾站采樣點的設置和樣品采集應滿足樣品的整體性、代表性和可比性，采樣點的設置一般包括：①站內、污水排放口等臭源強烈點；②垃圾入口、出口等臭源較強烈的點；③垃圾站有臭氣方位的邊界點；④上風向對照點。采樣可根據垃圾站作業情況以一天為一個周期，間斷采樣數次；也可在垃圾站不同作業狀態下多次采樣。
垃圾站現場采樣多屬于瞬時采樣，如罐采樣、氣袋采樣等，受多種因素的影響，可能捕集不到低含量的垃圾惡臭物質，或捕集量達不到儀器靈敏度的要求。此時，除了增大采樣進樣量外，可進行垃圾的模擬實驗。模擬實驗的垃圾種類單一，臭氣的組成簡單，可有效避免這種情況出現，并且，使用這種方法，還可掌握某類垃圾釋放的特征惡臭物質。
4.2垃圾站臭氣成分的儀器分析方法
根據本項目前期研究工作，垃圾臭氣中檢出率較高的低極性物質有數十種，主要分布在烷烴類、鹵代烴、苯系物或芳香烴、有機硫化合物、醇、酯、酮、醚等。另外還可能存在低級脂肪酸、低級醛、氨、硫化氫等惡臭物質。國外有關惡臭的研究比較早，也比較完備，目前日本《惡臭防止法》控制的典型惡臭污染物累計達到22種，見表2。其中包括了垃圾站主要惡臭類物質。
表2日本惡臭防止法列入控制的22種惡臭污染物
垃圾站臭氣中揮發性、半揮發性有機物的分離分析通常采用氣相色譜質譜聯用法，但在樣品前處理環節有所不同。近年來，Canister罐采樣，采用空氣預濃縮技術處理空氣樣品，進入GC/MS或GC/FPD系統分析的儀器分析方法在國內得到應用。該方法是歐美國家分析空氣樣品的先進方法（美國環保局標準方法USEPATO-15），Canister罐采樣可以大大提高儀器的靈敏度，避免不穩定的臭氣物質發生變化，實現多種物質的同時分析和多次分析，適合有機硫類、苯系物、鹵代烴、醇、酮、酯、醚等化合物的分析。對于較高極性的低級脂肪酸，因容易吸附在金屬罐內壁造成損失，更適合采用吸附－熱解吸的樣品前處理方法。低級醛類物質的分析則可參照國家環境保護總局編《空氣與廢氣監測分析方法》（第四版）的方法進行。
參考文獻略
