城市垃圾箱合理設(shè)置探討

2009年1～3月，我們就城市垃圾箱的擺放和街道的整潔度等相關(guān)問題，通過實地現(xiàn)場考察、網(wǎng)上和隨機問卷調(diào)查等方式，以城市主要干道、繁華商業(yè)區(qū)和一般街道作為研究地點，在北京、沈陽、長春等地進行了調(diào)查，共調(diào)查445名市民，收回有效問卷439份。
調(diào)查的展開和評價以《城市環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施設(shè)置標準》及建設(shè)部關(guān)于《城市生活垃圾管理辦法》等文件為依據(jù)。
1城市街道垃圾箱擺放現(xiàn)狀
1.1沈陽市垃圾箱擺放現(xiàn)狀
根據(jù)沈陽市的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，100m內(nèi)有2個以上垃圾箱的街道占33%。總體看，路面比較整齊，垃圾較少，整潔度較高。對于調(diào)查問卷中的“主要商業(yè)街及農(nóng)貿(mào)市場垃圾箱是否隨處可見”一問，58%的人選擇“是”，僅26%選擇“否”。以上數(shù)據(jù)表明，沈陽市垃圾箱擺放大體上符合國家標準。
1.2北京、上海等城市垃圾箱擺放現(xiàn)狀
據(jù)在北京、上海、嘉興等地調(diào)查結(jié)果，100m內(nèi)2個以上垃圾箱的比例占44%。整個城市路面比較干凈，無明顯垃圾。調(diào)查問卷中的“主要商業(yè)街及農(nóng)貿(mào)市場垃圾箱是否隨處可見”一問，63%的人表示“是”。上述數(shù)據(jù)說明，北京、上海等城市在主要街道的垃圾箱設(shè)置，使市民對街道衛(wèi)生的滿意程度達到66%。
1.3長春市垃圾箱擺放現(xiàn)狀
根據(jù)在長春市主要街道垃圾箱擺放的調(diào)查數(shù)據(jù)，每100m垃圾箱個數(shù)在2個以上的占8%。且在“主要商業(yè)街及農(nóng)貿(mào)市場垃圾箱是否隨處可見”這一問上，表示“否”和“沒關(guān)注過”的比例高達63%。這與北京、上海、沈陽等繁華程度等同的城市街道比較，長春市某些街道，如桂林路，垃圾箱設(shè)置明顯不合理。
2垃圾箱設(shè)置與路面整潔度的關(guān)系
2.1垃圾箱設(shè)置數(shù)量過少
長春市西中華路正對文化廣場的西出口，屬長春市中心地帶。該街道上各種超市、飯店、食雜店不計其數(shù)，極易產(chǎn)生各種垃圾。由于街道上沒有垃圾桶，垃圾隨手丟棄，造成該街道不夠整潔。桂林路是長春市的主要商業(yè)街之一，人流較大。在調(diào)查過程中，路面垃圾雜物較多，而該長度內(nèi)卻只有幾個簡易垃圾箱。
對比長春街路，我們選取的是沈陽市沈州路、風(fēng)雨壇街。沈州路的道路明顯比西中華路要整齊得多，但繁華程度相似。因此，我們在沈州路上選取了與西中華路約等長距離調(diào)查，其垃圾箱數(shù)量為11個，沈陽風(fēng)雨壇街取近似長度，垃圾箱個數(shù)為16個。調(diào)查表明，針對人流量大的商業(yè)區(qū)、車站等地，應(yīng)適量增加垃圾箱的數(shù)量，以解決大量垃圾的堆放問題。而對于交通干道兩側(cè)，人流量較大的一般街道可間隔20～40m布置垃圾箱，這樣可以達到對垃圾有效收集的目的。同時，應(yīng)注意垃圾箱的保護和及時清理，箱體必須保持完好，外觀和周圍環(huán)境應(yīng)當整潔，防止由于垃圾箱中垃圾過多或由于垃圾箱漏損而造成的二次污染。而干凈整潔的垃圾箱其使用效率會更高，也更有助于促使人們將垃圾放入其中。
2.2垃圾箱設(shè)置數(shù)量過多
調(diào)查結(jié)果表明，沈陽風(fēng)雨壇街和北京東街的整潔程度比長春桂林路要好。但在調(diào)查問卷中的第10問中“在你的記憶里,街道上的垃圾箱的變化情況怎樣?”的結(jié)論中，沈陽市的調(diào)查結(jié)果卻比長春市要差。因此，垃圾箱在單位距離內(nèi)擺放過多也會影響街道的整潔程度。如風(fēng)雨壇街約10m就有一個垃圾箱，且有些垃圾箱清理不及時或有破損，就會給人造成垃圾變多的印象，影響街道美觀程度。在實際設(shè)置中，為避免人群任意棄置垃圾，常刻意增加垃圾箱數(shù)量以便于使用，反而致使設(shè)施密度過高，造成視覺污染以及管理維護的困擾。而垃圾箱數(shù)量過少會使垃圾滿溢桶外。因此，合理的擺放垃圾箱應(yīng)引起相關(guān)部門的重視。
3城市垃圾的處理與回收
3.1市民對垃圾的處理
按照國家城市市容環(huán)境衛(wèi)生標準，城市街道、公共場所應(yīng)保持整潔，不得亂扔煙頭、紙屑、瓜皮果核；不得亂倒垃圾、糞便、污水、污物。據(jù)各個年齡段以及不同教育程度和問卷第6、7、9問的結(jié)果顯示，個別市民隨手丟棄垃圾的行為多產(chǎn)生在沒有垃圾箱或垃圾箱間距過長的場所。有學(xué)者認為，道德行為的養(yǎng)成是個體社會化過程中的一個重要方面，在此過程中，外部約束和管理必不可少，而現(xiàn)階段人們的道德覺悟還不高，行為自律意識還不強，特別是現(xiàn)代社會人員流動頻繁，交往范圍廣，公共生活領(lǐng)域不斷擴大，相互間的監(jiān)督變得越來越困難。同時，道德生活中仍存在著知行背離的難題。因此，在一定間隔內(nèi)設(shè)置垃圾箱是十分必要的。當人們手中有了廢棄物，如果長時間看不到垃圾箱，大部分人會由于失去耐心而將廢棄物隨手丟棄。所以，增加公共垃圾箱擺放的密度并形成垃圾箱擺放的規(guī)律性，有利于人們很快處理掉手中的廢棄物，從而保持良好的環(huán)境衛(wèi)生。3.2保潔人員的清掃
從調(diào)查問卷的總體數(shù)據(jù)看,在第5問“您所在的街道是否經(jīng)常有保潔人員清掃”一問中，77%的人選擇“是”，然而，第4問“您對您所居住的街道的衛(wèi)生狀況是否滿意”選擇是的僅占56%。分析統(tǒng)計問卷發(fā)現(xiàn)，在100m內(nèi)垃圾箱數(shù)目小于2個時，多數(shù)人在街道衛(wèi)生滿意程度上選擇了“否”，由此看出在適當距離內(nèi)擺放垃圾箱，能提高人們對街道整潔與否的關(guān)注程度。
3.3垃圾的分類回收
目前，分類環(huán)保垃圾箱已在眾多城市中推廣使用。該類垃圾箱在收集垃圾、保護環(huán)境衛(wèi)生的同時，還達到了資源回收利用的目的。但在實際推廣使用的過程中卻發(fā)現(xiàn)人們對垃圾分類回收的概念比較模糊，并且由于垃圾箱表面污濁，無法辨識，也加重了垃圾分類回收的困難。因此，對于垃圾的分類回收，在做好居民的宣傳工作的同時，分類回收的垃圾箱的標識，應(yīng)醒目、易懂，以利于人們進行垃圾的分類投放。
3.4垃圾箱的造型
垃圾箱的設(shè)計現(xiàn)在已引起全社會的普遍關(guān)注，北京、廣州等大城市先后主辦過公共垃圾箱設(shè)計大賽，并且吸引了眾多專業(yè)設(shè)計師和普通群眾的廣泛參與。有的造型美觀，如防腐材料的水井造型的垃圾箱、藝術(shù)砂巖制造的石刻造型的垃圾箱等。新型垃圾箱的種類更是繁多，如紅外線感應(yīng)自動開門垃圾箱、腳踏開啟式垃圾箱等。這些設(shè)計不僅美觀，更是方便人們投放垃圾，給人以良好心情，幫助維護城市的市容環(huán)境。
4結(jié)語
城市垃圾箱擺放的科學(xué)合理性對城市街道環(huán)境衛(wèi)生情況具有一定的影響，街道上垃圾箱擺放間隔、位置、垃圾箱形狀是直接影響街道整潔程度的主要因素。
城市街道垃圾箱擺放的間距應(yīng)因地適宜。對主要商業(yè)街和車站，垃圾源較多、人流量大，垃圾箱的間隔不應(yīng)過大；但也不宜過密，否則影響美觀程度，造成垃圾變多的印象，也增加成本及保潔人員的勞動強度。建議最小距離不應(yīng)小于15m，最大間距不大于150m。
城市街道垃圾箱擺放的位置應(yīng)明顯，當垃圾箱的間距較大時應(yīng)設(shè)有指示標牌。在資源回收利用垃圾箱體上應(yīng)設(shè)有分類標示。
垃圾箱的設(shè)計應(yīng)充分體現(xiàn)人性化，具有一定的密閉性，鎖住氣味，同時應(yīng)方便投放和清潔。
應(yīng)進行廣泛的宣傳教育示范，引導(dǎo)人們自覺愛護自己身邊的環(huán)境，逐漸形成一種保護環(huán)境的高尚情操。
參考文獻：略