年前，《文匯報》等多家媒體報道了關于上海廚余垃圾粉碎機(廚余水槽)的一項在研項目，并以《廚余垃圾能否“暢行”至污水廠》進行了報道[i]，后經其它多家媒體以“廚房水槽能否成為上海大量生活垃圾的新出路?”為題轉載，作為一個橫跨固廢和污水處理行業的熱點問題，在垃圾分類成為基本國策---尤其干濕分離成為大勢所趨的國情當下，引起廣泛關注和諸多評論。究竟該如何認識這一涉及兩大領域之間責任歸屬的濕垃圾處理解決方案?其究竟是因地制宜的適當之策，還是責任轉移的問題轉換?

為此，E20水網固廢網特別聯系了來自固廢和水務行業兩方的一些專家進行百家爭鳴和系列報道。此篇為話題系列第二篇，作者為上海市城市建設設計研究總院(集團)有限公司總工唐建國，敬請關注，歡迎底部留言交流，或投稿至news@e20.com.cn。

家庭廚余垃圾粉碎進入城市排水管道已不是新話題，多年來一直被人提起，很多城市實際上也在試點，或者推進中。近日某微信公眾號又在提起此事，引起討論和關注。作為一名長期從事排水行業管理和建設的技術人員，就此談幾點看法，供參考。

第一，我國城鎮排水系統現狀，承接不了廚余垃圾。近年結合城市黑臭水體整治，全國各城市普遍依據《城市黑臭水體整治——排水口、管道及檢查井治理技術指南》為指導，對“黑臭在水里，根源在岸上”的核心和關鍵點排水口、排水管道和檢查井進行了突擊治理，收到一定成效。環境保護部原部長、清華大學原校長陳吉寧教授說：“……在城市建成區解決黑臭水體的核心是解決管網問題，管網問題不解決，靠其它方式，就是急功近利，我們不認這個帳。黑臭水體治理，先看管網問題解決，要把它放在第一位。”為什么說關鍵是排水口和管網呢?原住房城鄉建設部城建司巡視員、中國華北市政工程設計研究總院總工程師、教授級高工張悅一首打油詩形象描繪了我國排水管道的現狀：“分流合流爭不休，實際兩者都沒有;污水借了雨水道，五水納管稱合流;無雨也是滿管流，下雨根本無截流;雨污混接白分流，雨道肚大藏污垢;逢雨排口黑水流，零存整取全入河。”由于我國城鎮排水體制是分流制、合流制并存，而且遺憾的是我國分流制排水體制都存在雨水、污水混接現象，甚至是及其嚴重的。如果家庭廚余垃圾粉碎后，進入排水管道，因為合流制、因為雨污混接，這些廚余垃圾經管道從雨水、合流污水排水口排入水體中。還有，在我國低地下水位地區，由于污水管道普遍存在破損現象，廚余垃圾的進入，加劇了外滲污水對土壤和地下水的污染。所以，在沒有了解我國城鎮排水管道現狀的情況下，貿然決定將家庭廚余垃圾粉碎排入排水管道是不負責任的，是貽害無窮的。雖然，結合城市黑臭水體整治，各地在對排水管道各類缺陷、雨污混接進行治理，但畢竟這是幾十年積累下來的問題，需要雷厲風行，也需要綿綿用力和久久為功，我國城鎮排水管道現狀條件承接不了接納廚余垃圾。

第二，廚余垃圾進入排水管道，在不同部位還得“撈”出來。廚余垃圾粉碎后進入排水管道，其大部分作為不溶解物質，一部分經排水管道進入水體，在污染了水體的情況下，水體保潔人員還是要把這些垃圾撈出來的，細碎的廚余垃圾，讓工作已經不易的保潔人員工作量還要增加;一部分廚余垃圾在管道中聚集，要作為管道污泥，被排水管道養護人員清出來等的，由于廚余垃圾高油膩的附著性，增加了排水管道養護的難度;一部分廚余垃圾隨污水進入污水處理廠，作為柵渣被截留，其會增加污水處理廠格柵的工作負擔。這些從水體中、從管道中、從污水廠處理廠中“撈出來”的垃圾，不還是要與城市垃圾一起被處理嗎。經過如此復雜的“旅行”益處何在?而且還會增加污水廠處理廠進水中難降解物的難度，讓出水標準不斷嚴格的污水廠處理廠達標排放難度增加，而且還得多耗費能源和資源。

第三，學習國外先進經驗，首先要與自己國情相對應。家庭垃圾粉碎后進入排水管道是作為學習國外先進經驗的結果，豈不知，國外這么做，必然有其特定的條件和相關對策措施。德國、日本就不允許家庭廚余垃圾進入排水管道。日本橫濱、大阪與上海都是友好城市，多年前，我曾多次訪問過兩個城市，橫濱和大阪作為改善合流制的措施之一，就是要求居民不要將廚房垃圾粉碎進入排水管道。

第四，廚余垃圾是珍貴的資源，切不可一棄了之。廚余垃圾含有很高有機物，只要用對技術路線，其處理產物是可以循環利用的，如厭氧消化的沼氣是不計入碳排放的生物質能源，沼渣是富含珍貴腐殖酸的生物碳土。而且按照資源循環的理念進行處理，實現產物的循環利用是對習總書記倡導的生態文明、碳減排最直接、最大響應。生活垃圾源頭分類是環衛部門多年來致力推進的，經過不懈努力，全國各地都取得了卓越的成績，上海更是如此。讓廚余垃圾進入排水管道不是分類的好辦法，也是對源頭分類的否定。

將廚余垃圾排入排水管道確實損人不利己的行為，請多聽聽排水行業的意見，不要受某些利益影響，損害城市水環境、排水設施。