環(huán)衛(wèi)市場全面升級 這三方面或成發(fā)展趨勢
十八屆三中全會(huì)以來,長期波瀾不驚的環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域,突然煥發(fā)了勃然生機(jī),本質(zhì)上這是兩山論和建設(shè)生態(tài)文明大方向影響下的環(huán)衛(wèi)市場的升級。伴隨著我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展、人民對生活品質(zhì)更高的要求和環(huán)境容量問題的逐步凸現(xiàn),我們所說的大環(huán)衛(wèi)(包含整個(gè)城市垃圾及其他固體廢棄物的收集、運(yùn)輸、處理和最終處置的全鏈條)的升級在如下三個(gè)方面展開:
一、高標(biāo)準(zhǔn)和親民化
近年來,以克論凈、環(huán)衛(wèi)設(shè)施環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)提高、親民標(biāo)準(zhǔn)提高代表了環(huán)衛(wèi)服務(wù)質(zhì)量升級的方向,這其中包括了關(guān)注民眾獲得感為出發(fā)點(diǎn)的一些需求。
在這個(gè)方向上,環(huán)衛(wèi)產(chǎn)業(yè)的升級著重在于更好的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(比如環(huán)衛(wèi)清掃標(biāo)準(zhǔn)和垃圾中轉(zhuǎn)站的升級),更安全的環(huán)保排放質(zhì)量(比如即將開展的對拉極焚燒廠達(dá)標(biāo)情況的整頓),以及更強(qiáng)的與民眾的友好關(guān)系。這方面不但帶來的是各種技術(shù)裝備、加互聯(lián)網(wǎng)的智慧服務(wù)和由此帶動(dòng)的作業(yè)程序的升級,也有更關(guān)注民眾感知出發(fā)點(diǎn)的管理角度的重新思考。
二、強(qiáng)分類和循環(huán)化
從環(huán)境承載力角度出發(fā),大環(huán)衛(wèi)面臨著過去過于粗放的模式不可持續(xù)的問題。兩網(wǎng)融合和垃圾分類,以及其他各類不同性質(zhì)垃圾的分別處理處置,正在替代過往的大棄置、大填埋甚至大焚燒的局面。
城市垃圾總體看來自工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩大產(chǎn)物,這兩個(gè)方面所面臨的具體問題雖然各不相同,總的邏輯卻是類似。工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生的垃圾進(jìn)入城市生活,我們稱之為城市礦山(廢舊家電、電子產(chǎn)品、舊衣物、醫(yī)療廢棄物等等),農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品進(jìn)入城市生活的垃圾,則構(gòu)成各種有機(jī)廢棄物。我們之前粗放的模式已然不可持續(xù),而各種分類收集措施、更高要求的循環(huán)處置模式的探索,已經(jīng)在各條戰(zhàn)線上分別展開。安全只是最低的要求,固體廢物無法自然流動(dòng)的本質(zhì),導(dǎo)致不能真正走入循環(huán)的常規(guī)減量措施,都只是國情實(shí)操和性價(jià)比限制下的次優(yōu)選擇,其本質(zhì)上的安全性的矛盾,總會(huì)在更高時(shí)間維度上捉襟見肘。循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色再制造的春天剛剛開始,有機(jī)農(nóng)業(yè)的未來也初見曙光。
三、集約與市場化
國發(fā)43號(hào)文和60號(hào)文的主基調(diào)是市場化,但這包括了環(huán)衛(wèi)設(shè)施集約運(yùn)營、專業(yè)平臺(tái)轉(zhuǎn)型、購買服務(wù)和PPP各方向的同步進(jìn)行。
在小環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域,歷史上從來沒有今天這樣被各種市場化外包的舉措所包圍。必須要認(rèn)識(shí)到,政企分離是大趨勢,而通道則可以是自身轉(zhuǎn)型升級和借外力(購買服務(wù)或者PPP)兩個(gè)途徑比對發(fā)展。市場化帶動(dòng)的是環(huán)衛(wèi)設(shè)施集約運(yùn)營的主基調(diào),形成更大的系統(tǒng)所可能帶來的效率提高,包括我們說的環(huán)衛(wèi)一體化。
值得注意的是,以上三大方向之間也有著強(qiáng)相關(guān)的作用,在環(huán)衛(wèi)市場化和產(chǎn)業(yè)化升級的主方向上形成了各種合力和商業(yè)模式。比如兩網(wǎng)融合結(jié)合市場化背后的資本力量所帶來的整合力,產(chǎn)業(yè)和金融的推動(dòng)力,改變了之前僅靠政府單方推動(dòng)的無力感。企業(yè)為追求自身效益的提高所積極引入的設(shè)備升級和加互聯(lián)網(wǎng)(互聯(lián)網(wǎng)加的時(shí)代還很遙遠(yuǎn)),背后也是經(jīng)濟(jì)利益的推手促進(jìn)了效率的提高和新技術(shù)的應(yīng)用推廣。
當(dāng)然,作為公共服務(wù)大系統(tǒng)的環(huán)衛(wèi),有兩個(gè)突出矛盾我們依然要有高度的關(guān)注,在頂層設(shè)計(jì)上要予以警醒,一個(gè)是環(huán)保的負(fù)外部性問題使我們的環(huán)衛(wèi)市場化(包括各種廢物處置)不可能離開政府的看得見的手,因?yàn)樾枰窟@只手將負(fù)外部性的環(huán)境成本強(qiáng)制壓入固體廢物及衍生產(chǎn)品的商品經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)中。二個(gè)是大環(huán)衛(wèi)中部分屬于純公共產(chǎn)品(比如垃圾清掃),部分屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品(比如生活垃圾清運(yùn)和處置)的特點(diǎn),需要在市場化中政府監(jiān)管的及時(shí)到位和不越位,同時(shí),針對準(zhǔn)公共產(chǎn)品部分的污染者付費(fèi)機(jī)制建立的必要性已經(jīng)再次被中央文件所確認(rèn)。