環(huán)衛(wèi)在線網(wǎng)訊，2024年7月24日，杭州市余杭區(qū)人民政府良渚街道辦事處發(fā)布了2024年-2026年度良渚街道環(huán)衛(wèi)保潔、綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目中標(biāo)公告，項(xiàng)目共分5個(gè)合同包，皆由5家浙江省環(huán)衛(wèi)企業(yè)聯(lián)合體競(jìng)得，總成交額9557.19萬(wàn)元，服務(wù)器2年。值得注意的是，雖然該項(xiàng)目總預(yù)算金額高達(dá)1.6億元，但在此次開(kāi)標(biāo)后我們發(fā)現(xiàn)，各個(gè)企業(yè)聯(lián)合體僅以預(yù)算金額6折的成交金額將項(xiàng)目瓜分殆盡。

項(xiàng)目概況：

第1包：2024年-2026年度良渚街道環(huán)衛(wèi)保潔、綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目（北片）

預(yù)算金額：34840000元

中標(biāo)企業(yè)：杭州奕涵環(huán)境服務(wù)有限公司（牽頭）、杭州良渚環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司、杭州金鋤市政園林工程有限公司

成交額：20904000元（6折）

第2包：2024年-2026年度良渚街道環(huán)衛(wèi)保潔、綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目（物流片）

預(yù)算金額：31474000元

中標(biāo)企業(yè)：杭州原景建設(shè)環(huán)境有限公司（牽頭）、浙江同盛環(huán)境建設(shè)有限公司

成交額：22036400元（7折）

第3包：2024年-2026年度良渚街道環(huán)衛(wèi)保潔、綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目（品質(zhì)提升區(qū)）

預(yù)算金額：26814000元

中標(biāo)企業(yè)：浙江中暢環(huán)境科技集團(tuán)有限公司（牽頭）、杭州坤禧建設(shè)有限公司

成交額：17965380元（6.7折）

第4包：2024年-2026年度良渚街道環(huán)衛(wèi)保潔、綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目（城市核心區(qū)）

預(yù)算金額：22528000元

中標(biāo)企業(yè)：浙江飛龍環(huán)境服務(wù)有限公司（牽頭）、杭州凱琪物業(yè)管理有限公司

成交額：15864000元（7.4折）

第5包：2024年-2026年度良渚街道環(huán)衛(wèi)保潔、綠化養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目（中片)

預(yù)算金額：42732000元

中標(biāo)企業(yè)：杭州興潤(rùn)環(huán)境工程有限公司（牽頭）、浙江天禹環(huán)境工程有限公司

成交額：18802080元（4.4折）

不難看出，本項(xiàng)目各個(gè)合同包分別以招標(biāo)項(xiàng)目預(yù)算金額6折、7折、6.7折、7.4折和4.4折的合同額交給各企業(yè)聯(lián)合體進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，雖然就目前來(lái)說(shuō)，確實(shí)存在部分環(huán)衛(wèi)服務(wù)項(xiàng)目被投標(biāo)企業(yè)以“壓價(jià)”的方式收入囊中，但類(lèi)似本項(xiàng)目這種“超低折扣”的開(kāi)標(biāo)結(jié)果還是令人瞠目結(jié)舌。類(lèi)似案例發(fā)生在5月13日，江西南昌縣城市管理和綜合執(zhí)法局當(dāng)日曾發(fā)布建成區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化服務(wù)外包采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)公告，項(xiàng)目預(yù)算近7億元，這塊“大蛋糕”最終以5.1億元的總合同額被4家知名環(huán)企瓜分，相當(dāng)于打了7折。

環(huán)衛(wèi)服務(wù)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)在近年來(lái)越發(fā)激烈，作為行業(yè)內(nèi)人士，我們都知道壓價(jià)行為的背景以及動(dòng)機(jī)，但該行為本身對(duì)與項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何好處：首先，報(bào)價(jià)時(shí)壓價(jià)是一種投標(biāo)企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，不僅會(huì)造成市場(chǎng)價(jià)格混亂，還破壞行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)公平性，間接降低項(xiàng)目質(zhì)量；其次，過(guò)低的報(bào)價(jià)可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中財(cái)政壓力過(guò)大，運(yùn)營(yíng)成本超出可接受程度，進(jìn)而企業(yè)的盈利能力和盈利空間受到壓縮，企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展能力會(huì)受到不利影響；此外，目前項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容最根本的要素便是人力與技術(shù)，過(guò)低的報(bào)價(jià)極有可能影響到人力與技術(shù)的應(yīng)用；還有一點(diǎn)是，價(jià)格戰(zhàn)可能導(dǎo)致市場(chǎng)上的小型和中型企業(yè)因無(wú)法承受長(zhǎng)期的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)而退出市場(chǎng)，從而使得市場(chǎng)集中度增加，對(duì)于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展來(lái)說(shuō)，過(guò)度集中并不是最佳選擇...由此可見(jiàn)，壓價(jià)行為有百害而無(wú)一利，不應(yīng)當(dāng)成為投標(biāo)企業(yè)在項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)中使用的手段。